贊助研討會及發表文章塑造正面形象是煙草業的慣常技倆。為依從世界衞生組織（世衞）建議拒絕煙草業干預的原則，大部份醫療衞生組織已訂立政策拒絶與煙草業交涉。最近，一個國際癌症會議因為主辦機構被發現與跨國煙草公司有聯繫，有演講嘉賓和與會者退出而取消。
Economist Impact是著名商業雜誌《經濟學人》（The Economist）母公司經濟學人集團（The Economist Group）旗下的一間公司，每年都會舉辦多個有關可持續發展、醫療衞生及全球化的活動，邀請世界各地的專家參與。由Economist Impact主辦的癌症會議The 10th Annual World Cancer Series原定於2024年9月底在比利時舉行，預計有超過80位演講者及300名與會者出席。然而，在得知Economist Impact與多間跨國煙草公司有關聯後，會議的其中一間支持機構和多名醫療衞生專家紛紛退出會議以示抗議。會議最終被取消。
是次風波是由Economist Impact在其網站上刊登煙草業鉅頭所贊助的文章而引發。Economist Impact聲稱其政策列明拒絕接受煙草業贊助有關醫療衞生之工作及活動。然而，其網站則曾刊登一篇由菲利普莫里斯國際公司贊助的文章，內容是指該煙草公司為吸煙人士開發新技術，並將其描繪為負社會責任的企業。另外亦刊登了一篇由日本煙草國際撰寫的文章，將私煙問題惡化歸究於煙草稅增加而令價格上漲，詆譭控煙政策。此外，Economist Impact所舉辦的可持續發展會議更接受菲利普莫里斯國際公司及英美煙草公司的贊助。
在Economist Impact與煙草業的密切聯繫被揭露後，醫療衞生專家紛紛退出會議，並譴責其接受每年造成全球數百萬人癌症死亡的煙草業之贊助。國際抗癌聯盟作是全球其中一個主要抗癌組織，更退出作為會議的支持機構，以表示需對公共衞生負責任，並堅守《世界衞生組織煙草控制框架公約》（《公約》）。
癌症會議被取消後，經濟學人集團表明Economist Impact將不再接受任何煙草業的贊助或合作。事件不但反映了煙草業不斷努力美化形象和擴展影響力，亦提醒了各界要遵守《公約》以防止煙草業的干預。委員會呼籲政府和公共機構遵守《公約》第5.3條，採取措施限制與煙草業及其傀儡組織的互動及拒絕任何合作，並確保任何必要的互動的透明度。
資料來源：The Guardian（只提供英文版本）