在煙草產品中添加薄荷醇是煙草商促進吸煙和尼古丁成癮，及阻撓戒煙的手段。煙草商往往辯稱薄荷捲煙沒有比非薄荷捲煙產生更多健康風險，以反對薄荷捲煙的規管措施，更將薄荷捲煙營造為較健康的選擇。最近有研究發現吸食薄荷捲煙較吸非薄荷捲煙與更高的全因死亡率和特定病因的死亡率有關。
研究人員分析了美國一項隊列研究的數據。該研究自1982年起就近100萬名30歲或以上人士的死亡率作六年追蹤跟進。在基線調查時，參加者中有26.5%是已戒煙人士，24.1%是現時吸煙人士。已戒煙人士及現時吸煙人士中分別有12.7%及17.5%吸食薄荷捲煙。吸食薄荷捲煙人士中的女性比例較吸食非薄荷捲煙人士高30%至57%。與從不吸煙人士相比，現時吸食薄荷捲煙人士的全因死亡率和心血管疾病死亡率均高出一倍，而肺癌死亡率更高出約13倍。在現時吸煙人士中，吸食薄荷捲煙及非薄荷捲煙人士之間的死亡率沒有差異。然而，在已戒煙人士中，吸食薄荷捲煙人士的全因死亡率、心血管疾病死亡率、缺血性心臓病死亡率及其他心臓病方面的死亡率比吸食非薄荷捲煙人士高12%至43%。吸食薄荷捲煙人士和吸食非薄荷捲煙人士之間死亡率的相對差異隨每日吸煙量增加，亦會隨著戒煙時間越長而越明顯。
儘管薄荷捲煙相關的死亡風險較高，但非薄荷捲煙同樣有害。戒煙仍然是吸煙人士降低死亡風險的唯一安全選擇。薄荷捲煙吸引非吸煙者開始吸煙、促進尼古丁成癮、妨礙戒煙及加劇健康不平等，因此一直都是公共衞生問題。例如，美國在2009年實施《煙草控制法》禁止加味捲煙，但豁免了薄荷捲煙，形成漏洞讓煙草商繼續利用薄荷捲煙吸引新的吸煙人士並減低戒煙意欲。雖然美國食品藥物管理局於2022年4月提議禁止薄荷捲煙，但該禁令至今仍一再被煙草業阻撓。煙草商不斷辯稱薄荷捲煙不會比非薄荷煙帶來更高的健康風險，但上述研究的結果正正反駁了這些說法。
在香港，政府最近提出的十項短期控煙措施亦包括加味煙禁令，同樣亦遇到煙草商及其相關組織的巨大挑戰。眾多外國經驗證明，有效的加味煙禁令應涵蓋所有煙草產品和口味。委員會促請政府立法全面禁止加味煙，以更有效保障公眾健康。
資料來源：Tobacco Control（只有英文版本）